nedelja, 28. marec 2010

Novo upanje za bolnike z multiplo sklerozo





Multipla skleroza(MS) je neozdravljiva avtoimunska bolezen, ki prizadene predvsem mlajše odrasle, stare od 20 do 40 let. Lahko pa zbolijo tudi mlajši od 15 let. Ta bolezen popolnoma spremeni življenje bolnika in njegovih bližnjih. Pri vsakem bolniku poteka nekoliko drugače. Povzroča veliko utrujenost, bolečine, krče, lahko tudi slepoto, itd. Bolezen poteka v zagonih, to pomeni da se stanje lahko izboljša, nato pa spet poslabša. Konča pa se večinoma z invalidskim vozičkom in priklenjenostjo na posteljo. Nevrologi zdravijo to bolezen z različnimi zdravili, ki pa samo upočasnjujejo njeno napredovanje. Večina bolnikov si trkrat tedensko daje injekcije. Ko pa se stanje še poslabša zdravniki predlagajo citostatike(kemoterapijo).Vsa ta zdravila imajo ogromno stranskih učinkov, nihče pa ne jamči, da pri dolčenem bolniku sploh učinkujejo. Vendar jih vseeno jemljejo,ker druge izbire nimajo. 

ALI JE MS RES NEOZDRAVLJIVA BOLEZEN? 


dr.paolo zamboni

Pred približno dvemi let je italijanski zdravnik Paolo Zamboni odkril, da je vzrok za MS zamašitev nekaterih vratnih žil. To preprečuje normalno odtekanje krvi iz glave v srce,kar povzroča kopičenje strupov (ŽELEZA) v možganih. Odkril je tudi, da se lahko to zožitev odpravi z dokaj preprosto operacijo. V dveh letih je operiral nekaj več kot 50 ljudi. Pri vseh se je stanje občutno izboljšalo, nekateri pa so sčasoma popolnoma ozdraveli. Po svetu že potekajo nekatere raziskave,vendar pa nevrologi niso navdušeni nad to teorijo, saj povsem spremeni njihov dosedanji pogled na to bolezen. Še manj pa so navdušeni farmacevti. Zdravila ki jih uporabljajo sedaj so zelo draga. Pregled vratnih žil in operacija pa stane vsega nekaj tisoč evrov. 


VEČ

torek, 23. marec 2010

Naj kupim zlato, srebro ali oboje?


Članek iz KOVINE.SI in povezava na njihove spletne strani:
Pred vsakim nakupom zlata in/ali srebra morate določiti, kaj želite z nakupom doseči in za koliko časa kupujete izbrano plemenito kovino. Zlato in srebro imata različno vlogo, tako glede na vaše želje kot tudi čas vlaganja se določi količina nakupa enega in/ali drugega.
Veliko svetovalcev pravi, da se zlato kupuje predvsem zaradi zaščite premoženja, kar pomeni, da namesto varčevanja na banki, zamenjate razpoložljivo gotovino za naložbeno zlato, ki potem postane vaša oblika varčevanja. Varčevanje je velikokrat povezano z idejo ohranjanja kupne moči, medtem ko je investiranje povezano s pridobivanjem dobička. Pri nakupu zlata je naš cilj enak kot pri nakupu srebra in to je povečanje našega osnovnega kapitala oziroma vsaj ohranjanje naše kupne moči. Ohranjanje kupne moči se izkaže za učinkovito, če se vrednost kupljene plemenite kovine dvigne za enak procent, kot znaša inflacija v tekočem letu.
Srebro ima poleg varčevalnega tudi izjemno velik investicijski potencial, saj je srebro izjemno pomembna industrijska kovina, katere razpoložljive zaloge so se v zadnjih 50 letih drastično zmanjšale in so trenutno na najnižji točki. Ravno ta podatek je izjemno pomemben za vse investitorje, saj ogromno informacij kaže, da ima srebro potencial za izjemne donose v naslednjih 20 letih.
Če bi kupili unčo zlata v letu 2000, bi zanjo plačali približno 285€. Danes (februar 2010) je unča zlata vredna približno 820€. Vidimo lahko, da bi z varčevanjem v zlatu zaslužili 2,87 x naš začetni vložek. Verjetno se lahko strinjamo, da bi bilo naše varčevanje zelo donosno.
Unča srebra je bila v letu 2000 vredna približno 5,20€. Danes (februar 2010) je unča srebra vredna približno 12€. V tem primeru bi se vrednost našega vložka povečala za 2,3 x. Tudi v tem primeru bi bilo naše varčevanje zelo donosno.
Pomembna razlika pri nakupi zlata in srebra je tudi način, kako je sestavljena njuna cena. Pri zlatu se namreč ne plačuje davka (DDV) pri nakupu in zato je tudi odkupna cena zelo podobna nakupni. Pri srebru se pri nakupu plača 20% DDV, ki ga trgovec pri odkupu odbije in za izračun odkupne cene določi trenutno borzno ceno zmanjšano za določen odstotek. To velja pod pogojem, da vaše srebro prodate podjetju, ki nudi odkup plemenitih kovin. Če plemenito kovino prodate fizični osebi, boste dosegli boljšo odkupno ceno kot pri prodaji trgovcu.
Najprej si poglejmo, kako to izgleda pri nakupu zlata. Recimo, da imate v lasti unčni zlatnik Dunajski filharmonik, ki se trenutno prodaja za 871€. Trenutna borzna cena zlata znaša 822€. Razlika med prodajno in borzno ceno znaša 49€. Del te razlike znaša poleg zaslužka trgovca tudi strošek izdelave zlatnika. Če bi se odločili zlatnik prodati, bi zanj dobili približno 830€. Odkupna cena zlatnika bi bila par evrov višja od trenutne borzne cene. Zaradi bolj zapletenga postopka izdelave so zlatniki večinoma malo dražji od zlatih palic.
Če se odločite za nakup srebrnika Dunajski filharmoniki, boste zanj plačali približno 16,80€. Trenutna borzna cena srebra znaša 11,97€. Razlika v ceni gre tukaj v večji meri na račun DDV, ki znaša 20%. Trenutna borzna cena 11,97€ + 20% DDV = 14,364€. Preostalih 2,436€ je zaslužek trgovca in strošek izdelave srebrnika. Odkupna cena pri srebru je zaradi 20% DDV veliko manjša kot pri zlatu, saj vam trgovec ne bo povrnil 20% DDV, ki ste jih plačali pri nakupu, temveč vam bo izplačal približno 11,00€. Prodajna cena 16,80€ - odkupna cena 11,00€ = 5,80€.
Glede na zgornji izračun lahko pomislite, da nakup srebra ni smiseln, saj znaša izguba pri prodaji približno 35%. Na prvi pogled je temu res tako, a v praksi se izkaže drugače.
Skoraj v vsakem primeru je prodaja zlata in/ali srebra uradnemu trgovcu najslabša odločitev. Trgovec vam bo vedno ponudil ceno, ki mu zagotavlja dobiček in pokrije stroške, ki jih ima z vodenjem podjetja. Na srečo imate kupci na voljo tudi prodajo drugim fizičnim osebam, ki vam bodo pri prodaji ponudile višjo odkupno ceno kot trgovec. To se najbolj pozna pri prodaji srebra. Enostavni prodaji in nakupu med fizičnimi osebami je namenjena tudi spletna stran www.kovine.si.
Poglejmo si to trditev na konkretnem primeru. Trgovčeva prodajna cena za zgoraj omenjeni unčni srebrnik znaša 16,80€. Vi se odločite prodati vaš srebrnik potencialnemu kupcu za 1€ nižjo ceno kot jo nudi trgovec. Kupec tako namesto da bi kupil srebrnik pri trgovcu, ga kupi pri vas za ugodnejšo ceno. V tem primeru znaša vaša izguba namesto 35% samo 5%. Zadovoljni ste tako vi kot tudi kupec, ki je kupil srebrnik ceneje.
Tukaj vas moramo opozoriti, da veliko ljudi, fizične osebe, ki odkupujejo srebro, ne mara tega načina razmišljanja in vas bodo prepričevali, da pri prodaji ne morete zaračunati davka. Vsekakor je njihov predlog smiseln, a ga zavrnite in se pogajajte za čim boljšo ceno. Dostikrat boste opazili oglase, ki nudijo odkup naložbenega srebra po trenutni borzni ceni + 15%. Danes bi to izgledalo takole. Trenutna borzna cena 11,97€ + 15% = 13,76€. Pri redni ceni srebrnika, ki znaša 16,80€ bi izgubili 3,07€. Če se vam ne mudi, je vsekakor bolje objaviti brezplačen oglas in ponuditi 1€ nižjo ceno (15,80€).
Sedaj, ko približno razumete kako se določa odkupna/prodajna cena, se lahko vrnemo na osnovno vprašanje.
Odgovor na vprašanje glede nakupa zlata, srebra oziroma obeh plemenitih kovin je pogojen tudi z vsoto denarja, ki ga želite vložiti v nakup, s časom investicije in načinom hrambe.
Glede na to, da se v prihodnosti pričakuje velik porast cene srebra, vsem dolgoročnim vlagateljem, ki investirajo do 10.000€ priporočamo, da večji del sredstev investirajo v srebro. Seveda je pogoj za to investicijo, da se omenjeni znesek investira za časovno obdobje, ki je daljše od 10 let. Idealna doba je 15+ let.
Prav tako je izjemno pomembno tudi, ali se boste odločili za nakup naložbenih palic ali naložbenih kovancev in seveda kako težke naložbene palice oziroma naložbene kovance boste kupovali. Več o tem je napisano v nadaljevanju. Ne spreglejte tudi poglavja, v katerem smo predstavili vzorčne nakupe glede na razpoložljiva sredstva.

Evru se slabo piše!

Grčija se morda nekomu zdi daleč, vendar je treba upoštevati, da tudi v drugih državah everskega območja ni dosti bolje, zato raje preglejte vaš portfelj naložb vezanih na evro.  VEČ

Kako ti vidiš ozadje sedanje globalne krize?

O pravem ozadju globalne svetovne krize
PDF
Natisni
E-pošta


Malce odštekani pogovori

(Tomaž:) Čao, stari. Danes bi se lotila zelo zanimive teme. Rad bi slišal, kako ti vidiš ozadje sedanje globalne krize oziroma godlje, v kateri se je znašla civilizacija.

(starec:) Pozdravljen, mladi mož. Zanimiva tema. Lotiva se je z vprašanjem: kaj je zate kriza - nekaj dobrega ali žalosten dogodek?

Hm. Da malo pomislim. Kriza je zame alarm, da se je razvoj odvijal v napačni smeri in da je potrebno korigirati kurz. Je priložnost, da poiščemo pot, in razmislimo, kje smo udarili mimo. Čeprav je zadeva sama boleča, so posledice dobre, sicer bi prišlo do sesutja.

Zelo dobro! A zdaj bodi malo bolj natančen - praviš, razmislimo, kje smo udarili mimo. Mimo česa?

Mimo... mimo tistega, kar je v skladu z naravo... Ali pa v skladu s kozmičnimi zakoni, če hočeš.

Dobro. Kakšen pa je kozmični zakon? Kaj hoče narava?

Narava in kozmični zakon težita k uresničenju zakona evolucije. Zdaj me boš pa vprašal, kaj hoče evolucija. Hm. Evolucija hoče, da se življenje razvija k vse popolnejšim oblikam, k vse bolj razvitim oblikam zavesti. Sem povedal prav?

Odlično. Kaj praviš - imajo sedanje krize, ki jih je že cela kopica - finančna, energetska, okoljska, prehranska, zdravstvena, socialna itd. kaj skupnega z načrtom evolucije? Vse te krize so med seboj tesno povezane in vodijo ena k drugi, vendar, ali je zadaj kak očiten skupen objektivni vzrok?

No, morda je kriv silno hiter tehnološki razvoj, ki je človeštvu tako rekoč ušel iz nadzora. Razvoj je doživel takšno eksplozijo, da vse znanje, ki je za podvojitev nekoč potrebovalo tisočletja in stoletja, zdaj potrebuje za to le še nekaj let.

Še bolj kritično kot eksplozivna rast je dejstvo, da se je tako pomnožilo le tehnično-tehnološko znanje, nematerialno, duhovno znanje pa je v zadnjih dveh tisočletjih morda celo nazadovalo. Ta razkorak med obema je tisti, ki je človeka vrgel iz harmonije z naravo in samim seboj. Tu pa je narava udarila plat zvona. Če človek nadaljuje v tej smeri, se bo povsem razčlovečil in uničil. Zapostavil je namreč tisto plat, ki je za njegov napredek najpomembnejša, in dovolil, da ga pade v samopozabo zaradi fasciniranja z zunanjim svetom, ki je sicer le pripomoček za samospoznavo. Če bi človek vzporedno razvijal tudi svojo duhovno plat, bi do sedanjih problemov ne prihajalo, saj bi cilji njegovega delovanja ne bili kratkoročni temveč trajnostno naravnani, z naravo in okoljem bi se ne ravnalo tako neodgovorno, človek bi znal obvladati svoja negativna čustva, pohlep in sebičnost.

Štekam. Zdaj vidim, da je ta tehnološki razvoj v resnici rakast, ker se ne odvija na ravni celotnega organizma temveč samo njegovega dela. In prav je, da se prekine, sicer bomo zgrmeli samo še globlje. Vem, da smo v zahodni civilizaciji razvijali zgolj levo možgansko polovico, ki je sedež logičnega uma in teh reči, desna, ki je sedež intuicije, odgovorna za stik z duhovnimi sferami, pa je ostala daleč zadaj.

Smo kot ptič z enim krilom, ki ne more več leteti. Desno krilo je potrebno okrepiti, ali pa bomo za vedno ostali na tleh.

Lepo si to povedal. Ampak povej, kako lahko zaslepljenim z materialnostjo in tistim, ki na duhovnost gledajo podcenjujoče, razložiš, da je duhovna plat še kako pomembna? Marsikdo ob besedi duhovnost pomisli, da je govora o religiji in takoj spusti rolete na ušesih.

Žal je res tako. A druga pot - razen te skozi informiranje - je lahko zelo boleča. Lahko počakajo, da bodo na lastni koži doživeli, kako se jim bo sesul svet, ko bodo čez noč izgubili vse premoženje ali pa jim bo vzeto zdravje in jim bogastvo ne bo pomenilo prav nič več. Narava počne prav to: pošilja nam zgovorna svarila, ki naj nam odprejo oči: kar je človek ustvaril, se lahko v trenutku sesuje, bogastvo je ta trenutek realnost, naslednji trenutek pa je lahko le še spomin. Tudi procesi v družbi nas zdaj učijo prav to: včeraj si imel bajno premoženje kot naši tajkuni, jutri boš bankrotiral. Vse to nas opominja, da je vse, kar je povezano z materialnostjo, hudo minljivo in da se je treba preusmeriti h kategorijam, kjer čas nič ne pomeni in minljivosti ni. To pa je področje duhovne sfere.

Tistim, ki jih sedanje dogajanje še ni dovolj streznilo,  bi lahko priporočila: naj pomislijo, kaj vse bi utegnili izgubiti, ko se bo pot navzdol nadaljevala še nekaj mesecev ali celo let. Kaj jim bo sploh ostalo od dosedanjih dolgoletnih prizadevanj, ki se bo izkazalo, da so bila očitno brez smisla. In potem naj iztuhtajo, kaj je zanje v življenju resnično  pomembno: denar, moč, slava, ugled, ki so posledica sedanje usmeritve ali pa mir, sreča, duhovno blagostanje, prijateljski odnosi, za katere bo treba šele poiskati prave poti.

Treba se je zavedati še nečesa: tisti, ki vodijo to svetovno barko ali sodelujejo pri njenem usmerjanju - med drugim ameriški predsednik Obama in visoki člani evropske administracije kot tudi predsedniki drugih vlad - ne le, da javnosti ne obvestijo za kaj gre, temveč vlečejo poteze, ki krizo še poglabljajo s tem, ko z "blaženjem posledic" omogočajo nadaljevanje stare politike. Ne pričakujmo rešitve od vlad in uradnih institucij. Treba je začeti pri sebi. Tisti, ki ne bodo pravočasno spoznali, za kaj gre, ne bodo znali najti rešitve v svetu, ki se bo sesuval sam vase. Tisti pa, ki bodo dojeli za kaj gre in se zavedli, da človek ni le materialno bitje,  bodo znali prenesti materialno razdejanje brez samouničenja.

Stari, tole je pomembno sporočilo. Škoda, da se tako malo ljudi tega zaveda.

Vse več je takih, ki se pričenjajo zavedati, mladi mož, vse več...

Anton Komat Intervjuji,


“Gospodarska kriza je nateg tisočletja”

Včeraj se je v Københavnu končal vrh o podnebnih spremembah. V preteklih mesecih in tednih smo se naposlušali teorij o segrevanju ozračja, česar naj bi bil kriv človek, ki onesnažuje okolje in v zrak spusti preveč ogljikovega dioksida. So pa tudi taki, ki tega ne verjamejo. Med njimi je raziskovalec in publicist Anton Komat, ki trdi, da se naše ozračje ne segreva, pač pa da smo, nasprotno, na pragu novega ohlajanja planeta. “Leta 2012 bo že vsem jasno, da se ozračje ohlaja in ne segreva,” je prepričan Komat, ki je izpostavil še nekaj primerov, ko danes malemu človeku mogočneži malajo oči in iz žepa kradejo denar. Zato je tudi napisal knjigo Umetnost preživetja, ki jo je pred kratkim izdal v samozaložbi.

“Med znanstveniki, ki zagovarjajo Al Gorovo hipotezo, ni geologov in astronomov”
Foto: Neva Volarič
* Včasih ste tudi vi verjeli hipotezi, da je za segrevanje ozračja odgovoren človek. Zdaj o njej dvomite. Zakaj?
“Hipoteza o antropogenem izvoru pregrevanja planeta ali po domače Al Gorova hipoteza je zelo enostavna in na prvi pogled zelo verjetna. Dvomiti sem začel, ko sem na spletu naletel na oregonsko peticijo, v kateri je več kot 30.000 raziskovalcev protestiralo proti enoumju v znanosti, proti favoriziranju samo ene hipoteze in onemogočanju drugače mislečih.”
* Hipoteze torej, da je na potezi človeštvo, ki mora zmanjšati izpuste ogljikovega dioksida in s tem rešiti planet?
“Tako je. Vprašal sem se, zakaj v sodobnem svetu zatirajo drugače misleče znanstvenike, jim odtegujejo financiranje in jih premeščajo na druga delovna mesta. Očitno gre za velike pritiske. Potem pa sem podrobno preučil Al Gorovo teorijo in ugotovil, da sploh ne upošteva podatka, da milijarda in 300.000 krav na našem planetu izloči ogromne količine metana, ki ima na segrevanje ozračja večji vpliv kot vsa naša vozila skupaj. Niti besede ni v tej teoriji o globalni goveji čredi, kar je bil drugi vzrok za moj dvom.”
* Očitno obstaja tudi tretji?
“Res je. Med znanstveniki, ki zagovarjajo Al Gorovo hipotezo, ni geologov in astronomov. Prav ti pa imajo kronske dokaze, na katere se opirajo skeptiki. Meritve temperature izvajamo zadnjih 100 let, astronomi pa pojavnost sončnih peg opazujejo že, odkar je Galileo izumil teleskop. Geologi lahko s preučevanjem sedimentov in ledene skorje za milijone let nazaj dokaj natanko ocenijo temperature in prisotnost ogljikovega dioksida v atmosferi našega planeta. Začel sem tudi preučevati sistemsko teorijo, teorijo kaosa, fraktalno analizo, kar mi je klimatske spremembe razkrilo v novi luči. Poglavitni vzrok zanje je periodično utripanje aktivnosti sonca. Zadnja dva milijona in pol let smo imeli 34 ledenih dob. Zdaj smo na koncu zadnjega interglaciala, začasne otoplitve, torej nas čaka nov ledenodobni sunek. Kdaj se bo začel, ne more nihče napovedati, verjetno pa prej kot v tisoč letih.”
* Kakšno povezavo ima torej ogljikov dioksid s segrevanjem?
“Količina ogljikovega dioksida v atmosferi je posledica in ne vzrok segrevanja.”
* Ampak vi pravite, da se naše ozračje od leta 2005 ohlaja?
“Leta 2005 se je končalo obdobje suš. Pričenja se obdobje neurij, torej ohlajanja. Lani smo padli v povprečju za stopinjo.”

“Edino, kar je v naravi primerljivo s to noro ekonomijo, je rak”
Foto: Neva Volarič
* Zakaj pa potem vsak dan poslušamo, da se ozračje segreva?
“Zato, ker ponarejajo podatke. Climategate je izbruhnil ravno zaradi tega. Nekateri znanstveniki so iskali navodila, kaj narediti s podatki, da temperatura pada. Navodilo je bilo, naj izberejo samo tiste podatke, ki potrjujejo segrevanje ozračja. Rusi so včeraj objavili podatek, da so na njihovem ozemlju uporabili le tiste meritve, ki podpirajo tezo o pregrevanju, torej le četrtino vseh meritev.”
* Verjamete v teorijo zarote?
“Poglejte, od starega Rima naprej poznamo centre moči, ki odločajo. To ni nobena zarota, tako deluje naš svet. Vsi predsedniki so samo lutke, za njimi so vedno centri moči, ki odločajo.”

VEČ

petek, 19. marec 2010

Vrudniku zlata umrlo 200 rudarjev

V zahodno afriški državi Siera Leone 290km od Freetowna je v nelegalnem rudniku  zlata,umrlo 200 ljudi med njimi so bili  tudi 13 letni otroci. Zaradi pomanjkljive varnosti se je sesedel strop. Nesreča lahko v ponedeljek vpliva na večjo rast cen  žlahtnih kovin.




A

torek, 16. marec 2010

O sreči, ljubezni, denarju in naložbah.

Pred leti sem prijatelja vprašal, kaj je po njegovem mnenju največja sreča in največja nesreča za človeka.  Največja sreča za vsakogar je prav gotovo to, da ima Ljubezen ,  s tem sem se takoj strinjal, ko pa mi je rekel, da najbolj človeka onesreči več denarja kot ga potrebuje za vsakodnevno življenje njegove družine, sem  pa kar zazijal.  Kako more denar onesrečiti človeka, ko pa se vendar vsi trudijo zanj?  Kako je to res,  ugotavljam danes. Denar sam po sebi ni nekaj slabega vendar je lahko naš odnos do njega napačen in več ko ga imamo  bolj  ga cenimo  in v ljubezni do njega postanemo sebični in iz našega življenja izključimo vse  kar nas odvrača od njega, tako postanemo malikovalci in nam bližnji postanejo samo sredstvo za dosego svojih ciljev oziroma večjega kupa denarja. To vidimo v današnji družbi, nekdaj odlični ljudje, pošteni,  bi rekel vzorniki a vendar so nekateri od njih danes zloglasni tajkuni,  ki so za denar naredili vse . V času rasti delnic so, da bi imeli še več, najemali kredite in te zavarovali kar s temi delnicami, z dividendami  pa odplačevali kredit in tako brez vložka lastnega dela prišli do ogromnega bogastva, ki pa se je z razvrednotenjem delnic izkazal kot iluzija in tako jih je njihov pohlep  njih in banke pripeljal v položaj katerega lahko reši le država z davkoplačevalskim denarjem, tako pogoltnost nekaterih vedno prizadene druge. Če bi vse te milijarde,  ki so izpuhtele namenili mladim družinam in vsem omogočili zaposlitev in ureditev stanovanjskega problema bi imela vsa družba več, tako pa mladi iz obupa, ker vidijo, da s poštenim delom ni mogoče priti do stanovanja špekulirajo  tudi oni,  denar vlagajo v razne sisteme od raznih denarnih verig, forexov   do iger na srečo.  Trenutno je v Sloveniji 15000 bolezensko zasvojenih z igrami na srečo kateri  ohranjajo  dobiček  lastnikom igralnic  in  lastnikom spletnih iger,  država pa v upanju na dober zaslužek vse to podpira.  Jasno in glasno povejmo, da špekulacije in igre na srečo uničujejo Slovence in jih delajo odvisne in v iluziji, da bodo obogateli izgubljajo še tisto kar so imeli. Moj nasvet:  ne špekuliraj, ne igraj iger na srečo, živi od lastnega dela. Svoje prihranke dolgoročno  vlagaj v žlahtne kovine vendar pazi, da nanje ne navežeš srca, da ne izgubiš ljubezni, ne zaupaj oblastnikom in njihovemu denarju kajti na njem napisana številka je le obljuba, ki bo nekega dne postala neizpolnjena. Špekulacije in igre na srečo vedno prizadenejo celotno družbo zato  jih vse veroizpovedi smatrajo kot velik greh , saj človeka odvrnejo od boga, ki je ljubezen. .

nedelja, 14. marec 2010

ABC investiranja v fizično zlato in srebro



01. Uvod
Po letu 2006 se je tudi v Sloveniji močno povečalo zanimanje za nakup fizičnega zlata in srebra, ki je v zadnjih letih še naraslo. S povečanim povpraševanjem se je pojavila tudi potreba po večji količini kvalitetnih informacij.
Čeprav je v Sloveniji veliko podjetnikov in fizičnih oseb, ki nudijo nakup fizičnega zlata in srebra, so dostopne informacije dokaj skope in večinoma predstavljajo samo del informacij, ki so potrebne za pravilen nakup. Redke informacije, ki se na temo nakupa fizičnega zlata in srebra pojavijo v dnevnem časopisju, je pri odločanju za nakup potrebno vzeti z rezervo, ker so dostikrat napisane zelo ohlapno oziroma senzacionalistično.
Nakup fizičnega zlata in srebra mora biti tak, kot velja pri vsakem investiranju in sicer premišljen ter z jasno zastavljenimi cilji. Vsak investitor mora poznati odgovore na pomembna vprašanja, ki se jih na začetku verjetno niti ne zaveda. Potrebno se je odoločiti ali se bo opravil nakup fizičnega zlata, srebra ali obojega. Treba je poznati, kakšno gibanje cen se pričakuje v prihodnosti in argumente, ki govorijo v prid predvidenemu dvigu oziroma morebitnemu padcu cen. Poleg teh se hitro pojavi še veliko drugih vprašanj, katerih poznavanje in razumevanje je lahko odločilno za nakup, da se le-ta na koncu izkaže za dobrega. Najslabše, kar lahko potencialni investitor stori, je, da se brezglavo odloči za nakup, odide do prodajalca, prevzame kupljeno plemenito kovino in potem čaka, da v letu, dveh obogati.
Pri Kovine.si smo se zato odločili, da napišemo “ABC investiranja v fizično zlato in srebro”, ki temelji na lastnih izkušnjah in več let dolgem spremljanju trga naložbenega zlata in srebra.
V “ABC investiranja v fizično zlato in srebro” boste lahko prebrali veliko koristnih informacij, ki vam bodo v pomoč pri nakupu fizičnega zlata in srebra. Spoznali boste njuni kratki zgodovini in kako se je zlato (zgodba srebra je skoraj identična) uveljavilo kot plačilno sredstvo. Predstavili bomo področja uporabe zlata in srebra, ki vam bodo predstavila bistveno razliko med vlaganjem v zlato in srebro. S podatki o razpoložljivosti zlata in srebra vam bomo predstavili informacije o morebitnem gibanju cen v prihodnosti. Spoznali boste razloge, ki govorijo v prid nakupu fizičnega zlata in srebra. Predstavili bomo razliko med vlaganjem v zlato in srebro, da se boste tako lažje odločili, katero plemenito kovino boste kupili. Prav tako vam bomo predstavili razliko med nakupom naložbenih palic oziroma naložbenih kovancev. Sledi izjemno pomembno poglavje, ki govori o izbiri teže naložbene palice oziroma naložbenega kovanca. Predstavljen je kratek opis postopka, če se boste odločili za obisk svetovalca. V primerih nakupov smo vam predstavili, kakšen nakup vam svetujemo, če za nakup namenite različne vrednosti (1.000€, 3.000€, 5.000€ itd). Ne smemo pozabiti tudi na hrambo fizičnega zlata in srebra. Na koncu pa se nahaja tudi kratko poglavje, ki govori o numizmatičnih in tematskih naložbenih kovancih ter kratek povzetek. Več

sobota, 13. marec 2010

Zmernost in pravičnost



Iz finančne in ekonomske krize, ki pretresa svet ob koncu prvega desetletja novega tisočletja, lahko potegnemo pomemben zaključek oziroma se naučimo pomembne lekcije: ni dobro, da živimo preko svojih zmožnosti. Na kar nas že nekaj časa opozarja naš planet v obliki globalnih podnebnih sprememb, zdaj pa nas na to opozorja še naša lastna ekonomska ureditev – v obliki hude ekonomske krize.

Neravnovesje

Ustvarili smo ekonomski sistem, ki mnogim posameznikom in državam omogoča življenje preko njihovih zmožnosti. Porabiti več kot planet prenese pomeni spremeniti njegovo občutljivo ravnovesje, kar zdaj dobivamo »vrnjeno« v obliki nadpovprečno hudih orkanov, neurij, suš, poplav. Zapraviti več kot dejansko naredimo, pa pomeni ustvariti hudo globalno finančno (denarno) neravnovesje, zaradi česar sedaj kriza pustoši po številnih državah na planetu.

Zadolževanje in špekuliranje

Vemo od kod izhaja finančna kriza. Eden glavnih vzrokov zanjo je pretiran obsega zadolževanja podjetij in prebivalstva, ki ga je ekonomski sistem omogočal in dopuščal. Obseg premoženja se je zato neprestano povečeval, a ne zaradi našega dela, temveč zaradi zadolževanja (v bankah) in špekuliranja (na borzah). Zapravljali smo lahko več, kot smo zaslužili. 

četrtek, 11. marec 2010

IZ VAŠEGA SVETOVALCA


Pripravil: Matjaž Jereb

Zakaj plemenite kovine?

Veliko dogodkov kaže na to, da bo plemenita kovina v našem življenju igrala izredno pomembno vlogo. Nekateri se tega že zavedamo in jo imamo v svojih portfeljih, drugi se še odločajo in špekulirajo pri nakupni ceni, večina pa se te izredne priložnosti sploh še ne zaveda. Vsak izmed nas načrtuje svojo prihodnost, tudi finančno. Verjamem, da jo veliko izmed vas vidi kot svetlo, morda celo svetlečo. Ste kdaj razmišljali, da bi bila vaša finančna prihodnost zlata? Ne? Pa razmišljajmo skupaj. Vsekakor je za to potrebno varčevanje in to v kapitalskih naložbah. Vendar varčevanje vse prevečkrat pomeni, da se moramo zato odpovedati nečemu drugemu, kajne? Zato bi nam bilo veliko lažje varčevati, če bi nam izbrana naložba v zameno takoj dala nekaj konkretnega, otipljivega oziroma bi v njej uživali. Ena izmed takih naložb je recimo nepremičnina vendar za to najprej potrebujete zajeten kupček denarja. Poleg tega naložba ni likvidna (ne morete prodati samo balkona ali ene sobe),  pri prodaji pa na ceno vpliva mnogo različnih dejavnikov, če se takrat kupec sploh pojavi. Druga zanimiva naložba so lahko umetnine, kjer za nakup slike ali skulpture uveljavljenega mojstra tudi potrebujete nekaj večji kupček denarja. Seveda obstaja tudi možnost nakupa umetnine mojstra, ki se šele uveljavlja. Pa se bo res uveljavil? Bo trg sprejel njegove umetnine in jih ovrednotil po vaših pričakovanjih? Tudi pri tej naložbi se pojavlja vprašanje likvidnosti, poleg tega vam mora biti umetnina, ki bo krasila vaš dom tudi všeč. 
Obstaja pa tudi naložba, ki je prijetna na otip in pogled, ki je dostopna vsakomur, ki je likvidna in ima ogromen potencial rasti. To so plemenite kovine, izmed katerih pa izstopata predvsem zlato in srebro. Ti dve kovini s svojimi izrednimi lastnostmi in sijajem, ljudi navdušujeta že veš tisočletij. Zakaj ne bi navdušili tudi vas? Gre za speči lepotici, ki sta se prebudili po 25 letnemu dremežu in bi sedaj radi nadoknadili vse kar sta v preteklih, prespanih letih zamudili. Sta najredkejši kovini na svetu, njuna uporaba pa je zelo široka. Predvsem močno je to izraženo pri srebru, kjer ponudba že nekaj let caplja za industrijskim povpraševanjem. Cena srebra se je v zadnjih petih letih že začela počasi odzivati na to neravnovesje in je v tem času narasla za več kot 234% glede na ameriški dolar! In današnja zaloga srebra je najnižja v zadnjih 200 letih. Podobne rasti pa so bile v preteklih petih letih deležne tudi industrijske kovine: baker (330%), nikelj (560%), uran (1150%), cink (460%), molibden (450%). Celo svinec, najosnovnejša kovina se lahko pohvali s 425% rastjo. To pa je šele začetek rasti, saj naj bi ta mega trend trajal 15-20 let. Torej smo približno na tretjini trenda in veliko zanimivega je še pred nami, saj je cena srebru v podobnem trendu (1970-1980) zrasla kar za 2500%! Podoben trend rasti je v zgodovini imelo tudi zlato, kateremu cena je prav tako v 10 letih zrasla za lepih 2400%. Se lahko zgodovina ponovi? Mnenja svetovno priznanih analitikov so si enaka. Zgodovina se bo ponovila! Pri tem je potrebno računati, da je v primerjavi s takratnim obdobjem  na svetu 3 milijarde ljudi več v globalnem tržnem gospodarstvu. Zavedati se je potrebno, da takrat še niso bili v uporabi t. i. finančni vzvodi, ki jih je g. Warren Buffett označil za orožje množičnega uničenja in da je bilo takrat v obtoku veliko, veliko manj papirnatega denarja kot ga je danes! Tudi David Morgan, eden vodilnih analitikov za srebro pravi takole: »Zlato bo zaščitilo vaše premoženje. Srebro vas bo naredilo bogate.« Menite, da bi bilo dobro oplemenititi tudi vašo finančno prihodnost?

Slika s Kredarice


Za osvežitev slike klikni tukaj

Slika z mrežne kamere na Kredarici

torek, 9. marec 2010

RDEČI ALARM

Rdeči alarm velja za obdobje med torkom popoldne in četrtkom zjutraj, ko bodo sunki burje dosegli orkansko hitrost od 150 do 200 kilometrov na uro. Kako naj se pripravimo na vremensko ujmo, ki lahko ogroža tudi življenja?
VEČ

RAZMERE NA CESTAH

HITROST VETRA V VIPAVSKI DOLINI

PRO VREME

ALARMI PO SVETU

sobota, 6. marec 2010

Unča srebra bo kmalu 50 ameriških dolarjev

Picture
Matjaž Jereb v Mojem svetovalcu poroča:
Srebro je kljub trenutni rasti še vedno izredno podcenjena investicija. To ugotavlja tudi David Levenstein, analitik plemenitih kovin pri podjetju Lakeshore Trading, ki meni, da bounča srebra (31,1035g) v naslednjih treh letih dosegla nominalno vrednost iz leta 1980 (50 ameriških dolarjev ). K temu ji bo pomagala tudi pričakovana manjša ponudba, ki bo dodatno znižala zaloge že izkopanega srebra. Te pa so že sedaj precej nižje od tistih iz leta 1980 oziroma so na najnižjem nivoju v zadnjih 200 letih. Ob tako močnem potencialu rasti srebra in dejstvu, da je enako kot zlato tudi srebro hranilec vrednosti, je Levenstein začuden nad nepoučenostjo ljudi glede naložbe v srebro. Kljub temu pa povpraševanje po srebrnikih (American Eagle) narašča saj jih je bilo v letu 2008 prodanih 19 milijonov, v letu 2009 skoraj 30 milijonov, v letošnjih dveh mesecih pa že preko 6 milijonov! Svoje razmišljanje zaključuje s prepričanjem, da občutka ob lastništvu fizične srebrne naložbene palice ne more nič nadomestiti. Predlagam, da mu ne zaupate na besedo ampak se v to  prepričate sami!

petek, 5. marec 2010

Baker

Zaradi potresa v Čilu, ki je eden največjih proizvajalcev bakra na svetu, je začela cena te barvne kovine nezadržno rasti. Vsem industrijskim uporabnikom bakra priporočam, da si pravočasno zagotovijo zalogo potem pa nadaljujejo nakupe z MPS metodo (merilo povprečnega stroška). Baker je zelo strateška surovina in bo z uvedbo elektro avtomobilov njegova cena samo še naraščala. Trenutno največja porabnica bakra je Kitajska, ki pospešeno gradi elektro omrežja. Baker kot naložba ni primeren za individualne vlagatelje, ker zavzame preveč prostora. Nakup delnic rudnikov bakra ne priporočam, ker v taki krizi papir še ni zagotovilo, da boste lahko te delnice enkrat unovčili. Nekaj o tem tuji tisk
Zdaj pa k MPS, v tem primeru bomo kupili srebro, ker nikoli in noben ne ve kaj se bo dogajalo s cenami vendar kot pribito drži, če je nekaj poceni tedaj se splača to kupit, če pa že prodajamo pa takrat, ko je nekaj drago. Kdaj je nekaj poceni ali drago je relativna stvar, ker gredo cene lahko še bolj gor ali dol zato so borzniki iznašli najbolj enostavno in najboljšo metodo za vlaganje ali dvigovanje sredstev iz kakršnih koli trgov. Ta sistem se da uporabiti za prodajo in nakup, razložil bom samo nakup. Sredstva-denar, ki ga mislimo nameniti recimo za nakup srebra razdelimo na več enakih delov in te dele vlagamo oziroma kupujemo srebro v natančno enakih časovnih razmikih in takrat, ko bodo cene rastle za enak denar kupimo manj, kadar cene padajo za enak denar kupimo več, s tem se zaščitimo, da ne naredimo napake. Lep dan, Matija 





Baker - zadnjih 30 dni v USD za tono
Baker - zadnjih 30 dni v USD za tono


Baker - zadnjih 90 dni v USD
 za tono
Baker - zadnjih 90 dni v USD za tono


Baker - zadnjih 6 mesecev v USD za tono

Baker - zadnjih 6 mesecev v USD za tono


Baker - zadnje leto v USD za tono

Baker - zadnje leto v USD za tono


Baker - zadnja 3 leta v USD za tono

Baker - zadnja 3 leta v USD za tono

sreda, 3. marec 2010

EU: z gensko spremenjenim krompirjem nad zdravje?

BASF's genetically modified Amflora potato, which has just been approved by the European Commission, contains genes that are resistant to antibiotics






Na izbiro imate LINK: http://www.rtvslo.si/svet/eu-z-gensko-spremenjenim-krompirjem-nad-zdravje/224913 ALI enak članek pod vami.

MMC-jev intervju s predstavnico slovenskega Greenpeacea Nino Štros

3. marec 2010 ob 16:02,
zadnji poseg: 3. marec 2010 ob 16:29
Ljubljana, Bruselj - MMC RTV SLO
Evropska komisija je prvič po letu 1998 odobrila pridelovanje gensko spremenjenega krompirja. Kje je težava? Krompir vsebuje proti antibiotikom odporne gene, ki lahko škodujejo človeškemu zdravju. 
Ob torkovi "sporni odobritvi" pridelave gensko spremenjenega krompirja se je ostro odzval tudi Greenpeace. Greenpeaceov vodja evropskih politik na področju kmetijstva Marco Contiero je zapisal, da je odločitev Evropske komisije, ki jo vodi Jose Manuel Barosso "šokantna" in da predstavlja "tveganjeza okolje in javno zdravje".
O problematiki smo spregovorili s predstavnico Greenpeacea v Sloveniji Nino Štrovs.
Zakaj so sploh razvili gensko spremenjen krompir, imenovan tudi amflora? 
Krompir z večjo vsebnostjo škroba je predvsem zanimiv za uporabo v papirniški industriji, saj večja vsebnost škroba zmanjšuje potrebno končno količino surovine. Ostanki, ki nastanejo v procesu pridelave škroba pa se uporabijo pozneje za živalsko krmo in tudi za gnojila. V tem trenutku imamo na trgu že dve različici gensko nespremenjenega krompirja, ki vsebujeta enako vsebnost škroba in ki sta bili vzrejeni s konvencionalnim križanjem vrst in ne z genskim manipuliranjem (gre za vrsti proizvajalca Avebe in Emsland group).
Pred slabim letom so bili v Sloveniji protesti, ko je vlada sprejemala zakon o soobstoju gensko spremenjenih organizmov (GSO). Zdaj je dala Barrosova komisija zeleno luč za pridelovanje gensko spremenjenega krompirja. Kaj se dogaja?
Slovenija lahko kot članica EU-ja prideluje samo eno vrsto gensko spremenjene koruze, znano pod imenom MON810. S tem ko je vlada prejšnje leto sprejela zakon o soobstoju, je samo sprejela pogoje, pod katerimi se lahko ta koruza v Sloveniji goji in kakšnim zahtevam mora potencialni pridelovalec ugoditi. Na ravni EU-ja pa je zdaj, po več kot 12 letih, res prišlo do prve pozitivne odločitve za pridelavo gensko spremenjene poljščine, v tem primeru gensko spremenjen krompir.
V Greenpeaceu opozarjate predvsem na nevarnost, saj ima gensko spremenjen krompir gen, ki je odporen proti antibiotikom?
Komisar za zdravje in varstvo potrošnikov John Dalli je v soglasju s predsednikom Komisije Barrosom odobril pridelavo gensko spremenjenega krompirja, ki ga je v postopek odobritve leta 2005 vložilo agrokemično podjetje Basf. Glede tega krompirja so pri Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) in Evropski agenciji za zdravila (Emea) še vedno pomisleki, saj gre za antibiotike kritičnega pomena. Krompir amflora vsebuje gene, ki so odporni na določene antibiotike, kar bi posledično lahko vodilo k odpornosti ljudi in živali proti tistim antibiotikom, ki pomagajo pri zdravljenju nekaterih bolezni.
To pomeni, da bi bili ljudje, zaradi uživanja gensko spremenjenega krompirja, manj dovzetni za učinke zdravil?
Treba je poudariti, da je bila pridelava tega krompirja odobrena predvsem zato, ker se škrob uporablja v industrijskih procesih ter delno za krmo in gnojila. A ker se ne da popolnoma izogniti temu, da ne bi v manjšem odstotku (dovoljeno do 0,9 odstotka) zašel tudi v prehranjevalno verigo, obstaja določeno tveganje, da bi se zaradi gena, ki daje odpornost proti antibiotikom, lahko povečala bakterijska odpornost ljudi proti zdravilom, ki rešujejo življenje. Med njimi so recimo zdravila za zdravljenje jetike. Še posebej je treba izpostaviti, da je bil leta 2001 sprejet evropski zakon, ki zahteva, da se do leta 2004 opusti uporaba genov odpornih proti antibiotikom, ki lahko škodujejo človeškemu zdravju.
Kako pa je Barrosova Komisija lahko sprejela takšno odločitev, ki je očitno protizakonita oziroma vsaj zelo nasprotujoča si?
Dalli je za odobritev uporabil tako imenovani "pisni postopek", ki se uporablja izjemno redko. Ta postopek predvideva, da, če noben drug komisar ne poda pisnega ugovora na predlog, se zadeva sprejme brez razprave na kolegiju komisarjev - kar je zelo sporna odločitev. Prav tako se je z novo Evropsko komisijo področje GSO-ja preneslo z direktorata za okolje na direktorat za zdravje, zato je vprašljiva ocena vpliva gensko spremenjenega krompirja na okolje in na biotsko raznolikost.
Prav tako je ta odobritev presenetljiva, saj smo na ravni EU-ja ravno v postopku, ali bi morale države članice dobiti več pooblastil, da same odločajo o GSO-ju na njihovem teritoriju in ali bi se v postopek odobritve morali vključiti tudi družbeno-ekonomski kriteriji, kot je recimo naklonjenost širše javnosti.
Efsa je dala pozitivno mnenje za krompir amflora, ne glede na dvome, izpostavljene od WHO-ja in Emeja ter celo svojega lastnega mnenja iz leta 2004. Zapisali so, da gensko spremenjen krompir nima tako velikega vpliva, da bi bila zadeva sporna. Evropska komisija je torej upoštevala le nasvet EFSA ob tem pa popolnoma spregledala lastno zakonodajo ter znanstvene pomisleke. Najbolj skrb vzbujajoče je, da si lahko takšen spodrsljaj privošči organ, ki bi moral upoštevati mnenja teh ustanov, ki delujejo v interesu zaščite človekovega zdravja.

Fury as EU approves GM potato

Martin Hickman and Genevieve Roberts
London Independent
Friday, March 5, 2010
The introduction of a genetically modified potato in Europe risks the development of human diseases that fail to respond to antibiotics, it was claimed last night.
German chemical giant BASF this week won approval from the European Commission for commercial growing of a starchy potato with a gene that could resist antibiotics – useful in the fight against illnesses such as tuberculosis.
(ARTICLE CONTINUES BELOW)
Fury as EU approves GM potato 040310banner3
Farms in Germany, Sweden, the Netherlands and the Czech Republic may plant the potato for industrial use, with part of the tuber fed to cattle, according to BASF, which fought a 13-year battle to win approval for Amflora. But other EU member states, including Italy and Austria and anti-GM campaigners angrily attacked the move, claiming it could result in a health disaster.
During the regulatory tussle over the potato, the EU’s pharmaceutical regulator had expressed concern about its potential to interfere with the efficacy of antibiotics on infections that develop multiple resistance to other antibiotics, a growing problem in human and veterinary medicine. Amflora contains a gene that produces an enzyme which generally confers resistance to several antibiotics, including kanamycin, neomycin, butirosin, and gentamicin.